绿朵康

注册 400-1017-186
首页 > 环保健康PM2.5健康篇 正文

一个家长的泣血控诉,给孩子教室装净化器,有那么难吗?

2016-03-17 11:32:39 绿朵康
编者按:这篇文章的作者是一位来自北京的年轻妈妈,跟生活在霾都的每位父母一样,每当遭遇雾霾天气,比起担心自己,更担心在没有净化设施的教室上课的孩子。 她的疑问,也是大多数父母疑问。



编者按:这篇文章的作者是一位来自北京的年轻妈妈,跟生活在霾都的每位父母一样,每当遭遇雾霾天气,比起担心自己,更担心在没有净化设施的教室上课的孩子。

她的疑问,也是大多数父母疑问。

新的一年开始了,回顾过去的2015年,最刻骨铭心的竟然是雾霾。其实雾霾也不是什么新鲜事,各种口罩和净化器也都配备了,犯不上这么大惊小怪的。但是,在路上我可以把孩子武装好,家里我也确保能有雾霾重围下的净土,但是孩子的学校就是我力所不能及的范围了。


孩子刚上一年级的时候,雾霾来袭,家长们紧急讨论,决定集体出资给学校购买净化器。这一过程其实也充满了艰辛,有的家长觉得没有必要买的,有的担心空气不流通造成疾病交叉感染,各种讨论之后,总算统一了意见,然后又因为买什么价位什么品牌开始口水仗。最后当热心的组织者几乎放弃了努力的时候,终于达成了一致,净化器搬进了教室,而且还定期组织了清洁和更换滤芯。我们也知道教室里的净化器可能作用有限,但是聊胜于无,做为家长,也只能做到这一步了。


在自我安慰中过了一年,新的学年开始了,学校的领导思路发生了变化,忽然决定所有集资购买的净化器必须搬走。然后,就好像是故意往伤口上撒盐,北京开始了一轮又一轮,一次比一次持久,一次比一次强烈的雾霾。对于家长来说,不让孩子上学是很艰难的选择,没有人看还在其次,既然是学生,怎能不上课呢?但是上课,就是坐视自己的孩子坐在毒气室里而自己束手无策。大家现在都清楚,关窗无法阻止PM2.5,没有净化设备的室内的污染程度跟外面几乎一样,教室里可能低一些,那是因为孩子们在用自己年轻的小肺净化空气!


家长开始跟学校沟通,学校的理由似乎很冠冕堂皇:第一,没有任何相关的文件,政策和技术标准来支持在教室内使用净化器;第二,学校的用电安全;第三,不开窗通风产生的疾病交叉感染的危险;第四,廉政办学,不能收家长集资购买的东西。这些,听起来都是有理有据的,最让人心寒的是,几轮交涉之后,大家都明白了: 雾霾的后果不是马上显现的,几年之后,孩子已经不是这个学校的学生,健康出了什么问题,即使可以归罪于雾霾,学校也无需负任何责任。


我们开始了下一轮的沟通,区教委,市教委,北京市卫生局,北京市环保局,所有的人都很同情很理解,但所有的人都说教室的空气净化问题不是他们的责任。如此多的机构,如此众多的层级和办事人员,难道就没有一个部门对此负责吗?其实不是没有人负责,而是不知道如何负责,比如说谁都知道教室使用净化器不是最终的解决之道,但是新风系统的安装,确实同学校现有的硬件设施等等关系密切,不是一声令下就能做到的。最后,市教委的一位工作人员说既然身处历史发展的特定阶段,就要承担发展的代价。作为家长,我们可以承担国家发展的代价,但是我们绝对不能置孩子的健康于不顾,我们、任何人,都没有这个权力。记得汶川地震之后,北京所有公立学校和幼儿园都在加固校舍,这种效率是汶川多少地震中罹难的小朋友用生命换来的,难道一定要付出如此惨重的代价才会激发有关部门去亡羊补牢吗?


不停的沟通之后仍然没有令人满意的明确解决方案,随着假期的来临,这个问题似乎不再尖锐,但是放假后会开学,雾霾散去之后仍然会重来。陆续听到一些身边的变化:北京说要开通几条风道抗击雾霾了;有些学校允许家长集资购买了;有的学校承诺出资安装新风系统了;但是我们仍然没有看到具体的变化,仍然在惶惑,雾霾重来时,拿什么来保护我们的孩子,社会主义国家的首都,孩子的健康是否得到保护难道就取决于学校校长的思维方式和做事风格吗?难道孩子不是国家的未来和希望吗?难道他们的健康只对一个家庭有意义吗?我不知道也无从知道,我和其他跟我一样爱孩子的人只是在很无助地惶惑着。(文/蚌蚌妈妈


编后语:今天的北京,空气质量为重度污染。很显然,绝大多数的孩子又是在没有任何净化设施的教室中度过一天。孩子的健康不能等,空气净化器要不要进校园,你怎么看呢?


______________________________

绿朵康 您身边的防霾除霾专家

淘宝、亚马逊店铺:“绿朵康环保与健康”

APP:"绿朵空气质量"

团购热线:400-1017-186

投稿邮箱:service@lvdora.com

______________________________

长按3秒钟 识别二维码


绿朵康APP下载 微信订阅号
在线客服 点击这里给我发消息